Дневник одного гения

Третий заход прочитать дневники Сальвадора Дали снова оказался неудачным. Это текст, в котором автор вообще не заботится о читателе. Дали - звезда при жизни, и все написанное им должно восприниматься как реликвия. Такая аксиома, кажется, побудила его издавать свои мысли публично. Читателю остается выискивать смыслы там, где их, возможно, и нет. А чтобы долго и бесцельно любоваться чьей-то рефлексией, разлитой как нефть в океане, надо  слишком  любить автора. Более того - его надо боготворить. 

Дали - самый попсовый художник 20ого века? Мелодичность его имени, острые усы и романтичность легкого помешательства - все это стало китчем. Создать такой всемогущий антураж вокруг себя - грамотная пиар-компания. И тот, кто так здорово все закрутил вокруг его имени, был гениальным продажником тогда, когда это еще не было мейнстримом. Не знаю, кто: сам Дали, возлюбленная его Гала или третье лицо, но этот человек умело продал такую хрупкую и неуютную вещь как сюрреализм. Сюрреализм стал модным, а Сальвадор Дали богатым. И тут завистники вылезают из всех щелей и с укоризной говорят: "А! Ишь чего захотел! И с Богом говорить на равных, и жить в золоте! А чё, так можно было что ли?"

Мне, как и многим, нравятся его ощущенческие полотна "Постоянство времени"  и "Сон, вызванный полетом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения". Потому что они открывают такой узелок сознания, который был нами почти открыт. Но который кто-то должен был его  подковырнуть, чтобы помочь ему открыться до конца. И вот пришел великий Сальвадор и все сделал. И это каеффф, потому что всего-то надо было - прищурить правый глаз. 

И самое последнее в этом рваном эссе - это потрясающий своей лаконичностью и полнотой вопрос Грибоедова: "А судьи кто?" Может, сквозь века проходит вовсе не то, что от Бога. Может, это просто безвкусная масса оставляет на полочках своей цивилизации то, что ей ПОНЯТНО, м?

p.s. Если вдруг кто прочитал до конца этот пост и эту книгу, напишите, стоило ли?